PrestationSûreté de fonctionnement, IEC 61508Réf. evaluation-117852

Évaluation & Audit blanc

Revue préalable des modèles avant évaluation tierce (Isograph Reliability Workbench)

Des modèles consolidés avant d'être présentés à un client, à un bureau de contrôle ou à un évaluateur indépendant.

Demander un devis Parler à un conseiller

Retour au thème Isograph Reliability Workbench

Banc de test avec une carte électronique branchée et un multimètre, une grille de critères posée sur la table
  • 2 à 5 jourscharge indicative
  • Forfaitformat
  • au devisdémarrage

En bref

Résultat
Des modèles consolidés avant d'être présentés à un client, à un bureau de contrôle ou à un évaluateur indépendant.
Idéal pour
Ingénieur en sûreté de fonctionnement ou chef de projet qui présente des résultats de fiabilité à un donneur d'ordre ou à un tiers.
Ce que vous obtenez
Rapport de revue préalable des modèles : points fragiles, sources de données à compléter et questions probables d'un évaluateur.
Prérequis de votre côté
Modèles et rapport d'analyse à l'état de travail, exigences visées, référentiel ou cahier des charges de l'évaluation que vous nous communiquez.
Durée et charge
2 à 5 jours
Format
Forfait
Table d'évaluation avec une grille de critères imprimée et un schéma d'armoire à interpréter, stylo posé en travers

Exemple de situation, cas construit, chiffres indicatifs

Préparer la présentation à un évaluateur indépendant. Un fabricant prépare la présentation de ses modèles du thème Isograph Reliability Workbench à un évaluateur indépendant. La revue préalable formule les questions probables sur les hypothèses et les données, recense les pièces à compléter et propose un ordre de traitement avant la date de présentation.

Avant de présenter des résultats de fiabilité à un tiers, il faut pouvoir défendre le modèle qui les produit. Nous menons une revue préalable des modèles du thème Isograph Reliability Workbench : lecture de la structure, des hypothèses et des sources de données, relecture des résultats, rapprochement avec les exigences du référentiel ou du cahier des charges que vous nous communiquez.

Nous ne détenons pas la grille d'un évaluateur et ne la reproduisons pas : nous formulons les questions qu'un lecteur exigeant poserait sur les hypothèses et les données. Le rapport ne vaut ni évaluation de conformité ni certificat : nous préparons, la décision appartient au tiers.

Déroulé de la prestation

  1. Référentiel

    Nous construisons la grille à partir du référentiel applicable : exigences réglementaires ou du donneur d'ordre, norme, programme de formation ou fiche de poste.

  2. Modalités

    Questionnaire, mise en situation sur poste, entretien technique ou audit blanc, selon l'enjeu et le nombre de personnes.

  3. Session

    L'évaluation se déroule sur votre site ou sur un poste représentatif, dans les conditions réelles du thème Isograph Reliability Workbench.

  4. Rapport

    Rapport individuel avec les points maîtrisés, les points à consolider et une recommandation de niveau ; synthèse collective.

  5. Suite

    Nous proposons les compléments utiles et, le cas échéant, vous orientons vers l'organisme compétent pour une certification officielle, que nous ne délivrons pas.

Livrables, format et conditions

Au terme de la prestation, vous disposez des éléments suivants, rédigés pour être présentés à votre direction, à votre donneur d'ordre ou à l'autorité.

  • Rapport de revue préalable des modèles
  • Liste des sources de données à compléter et des hypothèses fragiles
  • Plan de préparation daté avant la présentation au tiers

Format et charge : forfait, 2 à 5 jours. Idéal pour : ingénieur en sûreté de fonctionnement ou chef de projet qui présente des résultats de fiabilité à un donneur d'ordre ou à un tiers. Prérequis de votre côté : modèles et rapport d'analyse à l'état de travail, exigences visées, référentiel ou cahier des charges de l'évaluation que vous nous communiquez.

Exemples d'usage

Deux situations d'exemple dans lesquelles cette prestation a du sens. Ce sont des exemples construits à partir de situations courantes du secteur, pas des références clients ; les chiffres sont indicatifs et dépendent du site et du périmètre.

Préparer la présentation à un évaluateur indépendant

Un fabricant prépare la présentation de ses modèles du thème Isograph Reliability Workbench à un évaluateur indépendant. La revue préalable formule les questions probables sur les hypothèses et les données, recense les pièces à compléter et propose un ordre de traitement avant la date de présentation.

Répondre à l'exigence d'un donneur d'ordre

Un sous-traitant doit joindre à son offre des résultats de fiabilité établis sur le thème Isograph Reliability Workbench. La revue préalable situe ses modèles par rapport au cahier des charges du donneur d'ordre, liste ce qui manque et fixe l'ordre des compléments avant la remise de l'offre.

Questions fréquentes sur cette prestation

Que vaut votre évaluation vis-à-vis des certifications officielles ?

Nous ne délivrons aucune habilitation, certification officielle ni aucun agrément : ils relèvent d'organismes, d'autorités ou d'employeurs dédiés, et l'habilitation électrique, par exemple, est délivrée par l'employeur. Sur le thème Isograph Reliability Workbench, notre évaluation apporte une preuve documentée pour vos dossiers internes, vos plans de compétences ou la préparation d'un audit, et vous prépare au passage devant l'organisme lorsqu'il existe. La charge indicative est de 2 à 5 jours, format forfait. Le rapport n'est ni une habilitation, ni une qualification. Les évaluateurs sont indépendants des formateurs lorsque l'enjeu le justifie.

Quelle différence avec une formation sur ce thème ?

La formation transmet ; l'évaluation vérifie et rend compte. Sur le thème Isograph Reliability Workbench, l'évaluation intervient avant une formation pour positionner les participants, après pour attester des acquis, ou seule pour vérifier un niveau avant une prise de poste ou un audit. Nous séparons les deux rôles lorsque l'enjeu le demande, avec un évaluateur distinct du formateur. Les intervenants sont des praticiens du secteur, tenus par les engagements de confidentialité demandés par le donneur d'ordre. Une passation documentée clôt chaque prestation, pour que vos équipes reprennent le sujet sans dépendance.

Qui reste responsable du dossier de sécurité d'une machine ou d'une installation ?

Le fabricant pour une machine, l'intégrateur pour sa part d'architecture, l'exploitant pour l'utilisation et la maintenance : Optédif ne reprend aucune de ces responsabilités. Sur le thème Isograph Reliability Workbench, nous aidons à structurer l'appréciation des risques, la spécification et la validation des fonctions de sécurité, le dossier technique et les justifications. La déclaration de conformité, le marquage CE (conformité européenne) et la signature du dossier restent ceux du fabricant, qui peut devoir faire appel à un organisme notifié. Nous précisons en début de mission qui est le fabricant, ce que nous livrons et ce que nous ne signons pas, en tenant compte de la directive 2006/42/CE puis du règlement (UE) 2023/1230, applicable à partir du 20 janvier 2027.

Demander un devis

Indiquez le site, les équipes concernées et l'échéance : nous revenons vers vous sous 48 h ouvrées avec un cadrage et un devis.

Réponse sous 48 h ouvrées. * Champs obligatoires.

02Vous aimerez aussi

Vous aimerez aussi, sur le thème Isograph Reliability Workbench

Les autres déclinaisons d'évaluation et audit blanc sur ce thème, puis la première prestation de chaque autre type ouvert : audit, conseil, réalisation, assistance technique, accompagnement, animation, évaluation ou formation selon la catégorie. Toutes les prestations du thème, avec leurs filtres par niveau, format ou variante, sont réunies sur la page du thème. Voir 19 prestations du thème.